What a wonderful Day!!!!
- Jun 07 Tue 2016 09:55
-
Mistery stuff
- Mar 05 Wed 2008 10:40
-
既有無名之毒-何需犯罪動機 (宮部美幸-無名毒)

看書的時間與分段次數真的是影響閱讀品質的一個重要參數, 由於分了太多次閱讀, 加上裡頭所要表達的議題有點沉重, 整體來說是有點半推半就的讀完了, 不過雖說是反應社會議題, 宮部流的書寫方式仍是讓人讀起來十分輕鬆, 無名毒看來很厚, 但因有了<誰?>的閱讀經驗, 一些凡事起頭難的人名記憶與背景陳述都無需再傷神, 省了不少精力.
由飲料氰酸鉀毒殺事件開始發展, 杉村本來是為了調查其公司某一問題員工的過去經歷真偽, 欲委託偵探幫忙調查時, 意外遇見毒殺受害人家屬, 繼而捲入了毒殺事件的調查, 其間又飽受問題員工原田泉的騷擾, 甚至受到人身上的安全威脅. 其實跟過去宮部的書比起來, 此書雖厚但牽涉的人物卻感覺上不多, 毒殺只是個引子, 隨著故事的發展, 兇手是誰似乎也已不是那麼重要, 動機似乎更是耐人尋味, 今非昔彼, 會有原田泉與兇手那種人, 其動機本身就是一種毒, 並不是一個理字說的通的, 如果一定要給個理由的話, 我認為這應是演化與過度群居的結果, 人們只能求自保而無解決之道, 任此毒無情地散播與傷害物競天擇下的淘汰者.
書中有一情境我很有感觸, 原田泉常會毫無理性就脫口一些漫罵或謊言, 但說出口的同時, 卻又被自己的言詞所煽動, 進而情緒更加無法克制, 也就越說越過份, 甚至連莫須有的事都煞有其事的瞎扯, 導致無法收拾, 這是一種惡性循環, 只要開起了那個點, 之後就會由點至線乃至面, 一發不可收拾, 如同控制理論中的pole(分母為零的點), 其實每個人都有這種pole, 只是多少而已, 然而在社會的結構與群居的壓抑下, 一些只是為了要活在群眾下而必須壓抑的情緒, 漸漸扭曲成了pole. 但這畢竟只是本小說, 還是不要想太多, 畢竟, 杉村最後也並沒有答應北見去繼續他的偵探工作, 現實會妥協任何事的.
- Feb 27 Wed 2008 13:59
-
幸運的小人物(誰?-宮部美幸)

宮部以一貫小人物視點的手法, 再度描寫一個世井小民對於一個事件的調查, 不過這次這傢伙感覺上是一個已經中了樂透的lucky guy杉村三郎, 其妻為日本某大集團負責人之女(雖然是情婦生的), 生活可說是無需操煩. 某日其岳父之司機遭自行車撞倒意外過世, 兇手逃逸, 感傷之餘, 託杉村調查意外的真相, 卻意外地調查出司機人生中的許多面, 加上其兩個女兒對於父親意外的調查態度迥異, 便增加更多詭異的氣氛.
事實上這是一本味道很淡的小說, 杉村本身並不是專業調查員, 工作也是安逸到不行, 缺少了一種"一定要徹底調查"的衝勁, 畢竟不是警方辦案, 所掌握的資訊也有限, 只能從一些老照片或是同事著手, 慢慢去了解一個人的人生, 反應出小老百姓求生存的無奈與甘苦. 當然, 意外性是不可少的, 往往真相都不是存在於原本調查的事件中, 而是另一層面的糾葛.
我喜歡裡面的一句話, "幸福與否是只有當事人才能體會的", 我一直覺得nobody 或somebody都無仿, 因為唯有身處其中, 實地感受, 才能有資格去選擇或判斷幸福與否, 因為, 這是你的人生, 獨一無二且不會重來的人生!!!
- Feb 20 Wed 2008 15:08
-
繼父

這本書我分幾個晚上的時間利用睡前輕鬆的翻看,有幾次還看到睡著,故事的情節若有似無的跟夢有點混淆,不過這是本溫馨的小品,所以真的是很舒服的閱讀經驗,宮部阿姨的文筆真的是讓人心會暖暖的.
短篇小說的故事結構要比長篇的更加敏感才能夠吸引人,不過在第二短篇之後,每次在故事開頭都會再說明一次這種奇妙關係的由來(小偷父親與雙胞胎兄弟),感覺有點好笑,很像是被迫無奈地一再介紹,加上雙胞胎的說話方式,整本書就是在這帶點小子難纏與繼父難為的情境中打轉,稱不上本格的推理,但卻是溫馨的解謎小品.
宮部小說裡的人物幾乎沒有在其他書出現過的,這是宮部流簡單的特色,不過我還是由衷的希望繼父能有續集,當做睡前小品...(嘿)
- Feb 20 Wed 2008 15:01
-
地獄的奇術師

二階堂黎人的確是魔性的寫手,整篇故事環繞著一個來自地獄的男人"奇術師",其出現本身就是個謎,讓人不寒而慄的氣息籠罩著這個怪人,就故事的奇特性而言,算是挺有份量的一本書.
書中對於各殺人現場的場景都有詳細的描述,十足要與讀者站在同一線來做推理的意味,另外作者對於屍體的慘狀與殘酷陳述地很真實,讓人彷彿如電影的畫面般印象深刻,此外,死亡人數不在少數的作品中,都會隱隱約約由故事中看出兇手的角色,無論是否有共犯其實都有端倪可尋...
就密室手法而言,還算是可接受的詭計,蘭子的推理當然也有透露出邏輯,只不過,動機方面似乎有點過於華麗,引述了一些聖經上的戒條,其中或許真的是要教徒才能夠去體會衝擊性...
作者在本書中提到了許多經典推理小說的橋段或詭計,足見其推理知識領域的廣闊,甚至有點小推薦的感覺,影響了閱讀時的專注性,或許應該讓讀者放更多的專注力在自身的故事中,比較實際一點...(笑)